Esclavagisme de l’islam
La France a oublié depuis longtemps les plaidoyers de Chateaubriand en faveur de la libération des esclaves chrétiens enlevés par les barbaresques d’Alger, peu nombreux sont ceux qui se souviennent que nos soldats ont libéré de leurs geôles et de l’esclavage des chrétiens enlevés dans leurs villages sur toutes les côtes de la Méditerranée par de cruels musulmans. Plus récemment, Jacques Heers dans Les barbaresques – Course et guerre en Méditerranée, XIVe-XVIe siècle, (Éditions Perrin) avait rappelé cette tragique réalité. C’est au tour d’un historien anglo-saxon de nous enseigner cette histoire, bien loin des clichés des censeurs du passé : Dans son exposé instructif sur l’esclavage barbaresque, Robert C. Davis remarque que les historiens américains ont étudié tous les aspects de l’esclavage des Africains par les Blancs mais ont largement ignoré l’esclavage des Blancs par les Nord-Africains. Christian Slaves, Muslim Masters [Esclaves chrétiens, maîtres musulmans] est un récit soigneusement documenté et clairement écrit de ce que le Prof. Davis nomme «l’autre esclavage», qui s’épanouit durant approximativement la même période que le trafic trans-atlantique, et qui dévasta des centaines de communautés côtières européennes. Dans la pensée des Blancs d’aujourd’hui, l’esclavage ne joue pas du tout le rôle central qu’il joue chez les Noirs, mais pas parce qu’il fut un problème de courte durée ou sans importance. L’histoire de l’esclavage méditerranéen est, en fait, aussi sombre que les descriptions les plus tendancieuses de l’esclavage américain. Le Prof. Davis, qui enseigne l’histoire sociale italienne à l’Université d’Etat de l’Ohio, projette une lumière perçante sur ce coin fascinant mais négligé de l’histoire. Un commerce en gros La côte barbaresque, qui s’étend du Maroc... 
Des marocains contre le ramadan
  Les Marocains ne voulant pas faire le ramadan (obligatoire) organisent un pique-nique de protestation, version marocaine des apéros français ? Les première victimes de la Charia se trouvent dans les pays musulmans, on ne le répètera jamais assez. Voir le groupe Facebook de la résistance marocaine, dans lequel on lit :  » Le combat pour la défense des libertés fondamentales au Maroc ne fait que commencer. Les droits de l’Homme et les libertés individuelles ne sont pas à vendre ! Sur le terrain et dans la rue nous entamerons nos actions : stop à la soumission, à la servitude et à la contrainte ! Nous sommes face à un rouleau compresseur !              Opposer les individus les uns aux autres, exploiter la peur, organiser la surveillance, délation, intimidation, prolifération de menaces face aux choix de vie, incarcération, nous refusons cette destruction du lien social. Nous, citoyens marocains, engagés dans la lutte des libertés fondamentales, dénonçons avec force cette répression injustifiée, le non-respect des droits de l’Homme et l’intolérance exacerbée.                          L’intolérance c’est ne pas accepter qu’un autre puisse être différent de soi-même, c’est exiger que l’autre ait de gré ou de force les mêmes idées. Nous prônons la liberté d’opinions, de croyances et de choix de vie personnels. Nous lançons un appel à un rassemblement solidaire permettant la restructuration d’une société de solidarités et de garanties effectives des libertés individuelles. Article 222 du Code Pénal « Celui qui, notoirement connu pour son appartenance à la religion musulmane, rompt ostensiblement le jeûne dans un lieu public pendant le temps du .ramadan, sans motif admis par cette religion, est puni de l’emprisonnement d’un à six mois et d’une amende de 12 à 120 dirhams. »  Dimanche 13 Septembre 2009 Gare de Mohamedia à... 
Amendes pour refus de natation
Cinq familles ont reçu des amendes à Bâle-Ville (Suisse) pour avoir refusé que leurs enfants suivent les cours de natation pourtant obligatoires. Six filles de moins de 10 ans sont concernées. C’est la première fois qu’une telle mesure est prise. La nouvelle loi scolaire entrée en vigueur il y a un an règle les droits et obligations des parents. Elle prévoit notamment une amende pour ceux qui interdisent à leur enfant de suivre des cours obligatoires. Dans cinq cas, les parents ont refusé que leur fille suive les cours de natation pour des motifs religieux, a indiqué Christoph Eymann, chef du département de l’éducation. Il est important que tous les enfants participent aux cours de natation, souligne-t-il. Il veut ainsi éviter un développement séparé des enfants. Actuellement, 1033 garçons et filles musulmans fréquentent l’école primaire à Bâle-Ville. L’amende n’est donnée qu’en dernier recours après plusieurs avertissements et discussions avec les parents. Elle peut atteindre jusqu’à 1000 francs par enfant. La famille dont deux enfants sont concernés doit payer une amende de 1400 francs. Les parents peuvent contester l’amende auprès du gouvernement. Ils peuvent ensuite recourir contre la décision de l’exécutif et porter l’affaire devant le tribunal administratif. Des amendes similaires sont aussi prévues dans les cantons d’Argovie, Appenzell Rhodes-Extérieures et de Bâle-Campagne. Bâle-Ville dispose toutefois de la réglementation la plus complète dans ce domaine. Source vu ici Ni Turquie, ni lycées turcs / Jego finance sa mosquée en Israël ! / Terrorisme : la France en alerte permanente / Le Sud-Ouest se couvre de mosquées ! / Réfugiés, ils agressent leurs hôtes ! / Interdiction de la prière dans les lieux publics / Défaite à Anoual (24 juillet) / Turquie, une vocation européenne /  Read More →
« Djihad :une réponse à l’injustice » ( ! )
affirme-t-on à l’Ecole Normale Supérieure Makrâm Abbes, agrégé d’arabe, est maître de conférences à l’ENS-LSH, Lyon. Tout en affirmant que « Les textes sacrés sont mobilisés constamment » par les djihadistes, il affirme que « la guerre dans le texte coranique est motivée par une seule raison, le combat contre l’injustice (…) parmi ces formes d’injustices, l’oppression de l’autre parce qu’il possède d’autres croyances » Désinformation totale. Le Coran, dans ses « versets de l’épée » qui abrogent les versets pacifiques, inscrit dans le marbre la légitimation de l’oppression des Chrétiens et des Juifs, sans provocation préalable de ceux-ci :      « Ceux qui ne croient pas en Dieu et au jour dernier et n’interdisent pas ce qu’interdisent Dieu et son apôtre [Mahomet] et ont le livre sans pratiquer la religion vraie, combattez-les jusqu’à ce qu’ils paient le tribut directement et humblement » Sourate 9, verset 29. « Les juifs disent : Ozair est le fils de Dieu. Les chrétiens disent : le Messie est le fils de Dieu. Paroles de leur bouche pareilles aux paroles des incroyants antérieurs. Dieu les combatte ! » Sourate 9, verset 30.          Conclusion (min57) : « il y a plusieurs formes de guerres qui ont été exercées dans l’histoire de l’islam, le jihâd, si vous voulez, dans son versant guerrier a prit le sens d’une guerre offensive, la guerre de conquête, mais s’est aussi transformé en guerre défensive -pendant les croisades par exemple ».    Les conquêtes de l’Egypte puis de la Terre sainte par les Arabes furent pourtant  bien offensives, les Chrétiens sont simplement venu tenter de libérer -certes dans le sang- leurs frères d’Orient, et sécuriser la route des pélerins. Au vu de la manière dont sont traités... 
Ni Turquie, ni lycées turcs
Alors que David Cameron vient de se faire remarquer par le renouvellement du soutien indéfectible de la Grande Bretagne à l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne, Angela Merkel réaffirme le refus de l’Allemagne de créer des lycées turcs sur son sol, comme d’intégrer la Turquie dans l’Union Européenne. « Je ne pense rien de bon de l’idée que tous les élèves turcs d’Allemagne doivent aller dans un lycée turc », a déclaré la responsable conservatrice au quotidien régional Passauer Neue Presse. En termes d’intégration, « cela ne fait pas avancer les choses, car en principe les enfants et adolescents d’origine turque devraient aller chez nous dans des écoles allemandes », a ajouté la chancelière qui effectuera lundi et mardi une visite officielle en Turquie. Mme Merkel a réitéré son opposition à une adhésion pleine et entière de la Turquie à l’Union européenne, lui préférant un partenariat privilégié. « Mon avis reste inchangé en faveur d’un partenariat privilégié avec la Turquie », a-t-elle répété. Malgré leurs déboires en Irak et en Afghanistan, les Américains et leurs fidèles alliés britanniques n’ont pas renoncé à déséquilibrer complètement l’Europe avec un pays musulman de 80 millions d’habitants, en pleine réislamisation et sous développé par rapport au continent européen. La résistance contre cette infamie sera longue et les trahisons nombreuses, mais elle est absolument nécessaire si les Européens veulent sauver ce qui reste de leur liberté, de leur prospérité et de leur culture. Ingérence saoudienne en France /La Turquie, c’est 2 fois non !  /L’UE d’accord avec Cameron sur la Turquie  /« La Turquie doit entrer dans la tente » Cameron  /Quick halal : clients exclusivement musulmans  / Interdiction de la prière dans les lieux publics /Fermeture... 
Ingérence saoudienne en France
Le Figaro se trouve fin d’apaiser le débat en mettant en avant des consignes de modération données par un cheik saoudien. Le malheur, c’est que la fin de l’article montre clairement l’ingérence que ce permet le responsable musulman : Son propos est, d’abord, de s’en prendre à la loi interdisant le niqab. Ce que Le Figaro ne cache pas, mais relègue dans la suite de l’article. Or ici on est loin de ce qu’exprime le titre, et le propos mérite un commentaire dont le journal s’abstient soigneusement. Le cheikh dit en effet : «C’est illogique et déraisonnable que le gouvernement français mette en oeuvre une telle mesure, qui est condamnée par des personnes neutres, pas seulement des musulmans, parce que l’Etat laïque assure la liberté de religion. L’Etat doit respecter les rituels et croyances religieux, y compris ceux des musulmans.» Tel est le propos important. Le seul qui devrait attirer l’attention. Voilà un dignitaire saoudien qui ose venir nous dire que l’Etat doit respecter les croyances religieuses. Dit-il de même dans son pays que « L’Etat doit respecter les rituels et croyances religieux, y compris ceux des chrétiens » ? Non, bien sûr. C’est impensable. Au contraire, pour Aïdh al Qarni, l’Etat saoudien a le devoir d’interdire toute expression religieuse non musulmane, et le devoir de pourchasser et mettre à mort les chrétiens, ou les expulser quand ils sont étrangers. Vu de chez nous, même si Le Figaro fait mine de ne pas le voir (ou ne le voit pas), le propos est d’une extraordinaire impudence. Mais du point de vue musulman il ne l’est pas. Il est simplement dans la logique de l’islam. » Lu dans Daoudal Hebdo , via Le salon Beige  Read More →
Quick: généralisation du halal
Plusieurs établissements de la chaîne de fast-food Quick devraient devenir halal dans les mois qui viennent. C’est ce que nous ont confirmé des employés de la chaîne de restaurants, même si officiellement, Quick n’a pas encore tranché sur le halal et son service de communication donne rendez-vous à la rentrée. Cet hiver, huit restaurants Quick s’étaient mis au halal, déclenchant une polémique largement nourrie par Marine Le Pen. Le bruit d’une généralisation de l’expérience se fait de plus en plus précis. Le blogueur Fateh Kimouche affirme depuis plusieurs semaines qu’un certain nombre de restaurants à proximité de cités passeront au halal à la rentrée. Ce mercredi 29 juillet, il a publié sur son portail des consommateurs musulmans Al-Kanz une liste de lieux qui feraient la bascule le 1er septembre : Hautepierre à Strasbourg (Bas-Rhin) Rosny-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) Créteil (Val-de-Marne) Chelles (Seine-et-Marne) Sevran (Seine-Saint-Denis) La Courneuve (Seine-Saint-Denis) Chez Quick, le service communication affirme ignorer d’où sort l’info. Et continue à dire que rien n’est joué. Même franchisé, un restaurant ne pourrait passer au halal sans avoir fait valider son choix par le siège national (que l’on imagine en revanche difficilement prendre une décision précipitée en l’intervalle d’une quinzaine de jours). Rue89 a posé la question par téléphone ou en se déplaçant dans plusieurs restaurants. A Chelles, deux employés du Quick assurent que le restaurant sera halal « au 1er septembre ».L’un d’eux fournit même un début d’explication : « On n’a pas le choix, ici on est loin du centre-ville. Regardez, le centre commercial est vide. » Les salariés ne sont pas autorisés à parler, le manager du fast-food interrompt la conversation. Il renvoie les questions vers le siège. La ville de Rosny-sous-Bois compte deux restaurants... 
France/Algérie, le retour
D’après le journal algérien Tout sur l’Algérie (TSA) «l’algérophobie» progresse en France. La polémique sur l‘incendie du drapeau de la mairie de la mairie de Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne) et son remplacement par celui de l’Algérie en serait l’illustration. Pas un mot dans l’article sur le comportement des supporters algériens en France pendant le Mondial. Cet événement constitue une nouvelle illustration de l’explosion de l’algérophobie en France. Tout au long du Mondial, les ressortissants de la majorité des pays qui ont participé à la compétition ont défilé en France après la victoire de leurs équipes. Et de la même manière que les Algériens après les matches de qualification au Mondial, en investissant l’avenue des Champs Elysées à Paris et les principales places des villes de province. Mais contrairement à ce qui s’est passé avec l’Algérie, les défilés des autres supporters n’ont donné lieu à aucun commentaire en France. Même la police française donne l’impression de mieux maîtriser la gestion des défilés des Européens et des Latino-américains que ceux des supporters de l’Algérie. Il est vrai que les supporters algériens sont beaucoup plus nombreux en France que ceux des autres nations. Il y a encore quelques années, l’algérophobie était répandue presque exclusivement dans les milieux d’extrême-droite et des anciens de la guerre d’Algérie. Un dernier cercle vient de rejoindre cette tendance : les milieux d’affaires. Suite sur TSA  Read More →
Le Coran a dit ….
Lu dans Daoudal Hebdo : « On a sorti Bernard Kouchner de son placard. Il est allé en Afrique, officiellement pour resserrer les liens entre la France, le Mali, la Mauritanie et l’Algérie dans la lutte contre « Al Qaïda au Maghreb islamique ». En réalité, Bernard Kouchner a été dépêché pour calmer la colère du Mali après le fiasco de l’opération militaire franco-mauritanienne sur son sol. [...] Bernard Kouchner avait aussi pour mission de répéter les fortes paroles de Nicolas Sarkozy et de François Fillon contre les terroristes qui seront « traqués », sur l’assassinat qui « ne restera pas impuni », etc. On sait ce que cela veut dire : c’est du vent. Quand on voit ce qui se passe en France, il est inutile d’épiloguer sur ce qui peut se passer en Mauritanie… Encore que Sarkozy pourrait y envoyer le Kärcher dont il ne se sert pas, ça pourrait arroser le désert… Chez nous, on parle encore de « délinquants » pour désigner les bandits qui tirent sur la police. Faut-il rappeler que le braqueur abattu par la police à Grenoble au cours d’une fusillade, Karim Boudouda, était passé trois fois en cour d’assises ? On parle d’un criminel, pas d’un délinquant. Et d’un criminel d’un genre très particulier. Rappelons ce que disaient les médias, en passant, après la première nuit d’émeutes : « C’est après une prière au mort récitée dans la soirée par un imam, écoutée en silence par une cinquantaine de jeunes rassemblés dans un parc, que la situation a dégénéré. » Pas besoin d’aller en Mauritanie ou au Mali. Nous avons chez nous des terroristes musulmans. Nous avons « Al Qaïda à Grenoble islamique ». Et aussi « Al Qaïda à Sevran islamique ». Etc. Il faut être inconscient pour croire que ce sont là des exagérations. Les policiers de la BAC de Grenoble sont menacés de mort. Que fait le gouvernement? Il les envoie ailleurs. Certes, on comprend cela. Mais la conclusion est imparable:... 
Cousin de Boudouda et receleur d’armes
Décidément Boudouda n’est pas le héros que pleure un quartier, mais bien le membre d’un réseau de banditisme avec ses différents acteurs. Découverte aujourd’hui du cousin, patron de bar et receleur d’armes… l’armurier de la bande ? Présenté en fin d’après-midi à une juge d’instruction, il a été mis en examen pour « détention d’un dépôt d’armes de la première, quatrième ou sixième catégorie par personne ayant déjà été condamnée », un délit passible de dix ans de prison. L’homme de 44 ans, cousin germain du braqueur dont la mort a déclenché les violences urbaines, a affirmé aux enquêteurs « qu’un jeune lui a déposé un sac avec des armes il y a plusieurs semaines, que ces armes ne sont pas à lui, et que cette personne aurait oublié de récupérer les armes », selon le parquet. Le suspect, déjà condamné pour conduite sous l’empire d’un état alcoolique, s’était présenté au commissariat lundi à la suite de la perquisition de son bar à la Villeneuve, où la police a découvert une cache d’armes dans la cave. Les policiers ont notamment saisi un pistolet-mitrailleur de marque Uzi, du même type que celui utilisé par le braqueur Karim Boudouda, décédé le 16 juillet lors d’un échange de tirs avec la police après avoir dérobé la caisse du casino d’Uriage-les-Bains (Isère). Ils ont également trouvé trois pistolets-automatiques et « un peu moins d’une centaine de douilles, à la fois utilisées et non utilisées, correspondant pour certaines à des calibres d’armes de guerre », selon Mme Girardon. Alors que les enquêteurs soupçonnent que l’établissement ait pu servir de lieu d’entraînement au tir, l’homme interpellé « explique qu’il avait un fusil de chasse, qu’il a pu tirer avec et que d’autres... 

« Précédent